EN
code.430school.com

10秒详论! 牛爷爷大战小丽是谁画的?其为何能引发广泛共鸣?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

牛爷爷大战小丽是谁画的?其为何能引发广泛共鸣?


牛爷爷大战小丽 —— 这名字一冒出来,是不是立马就有画面了?最近在短视频和漫画圈,这系列简直是 “显眼包” 级别的存在,刷到的人没一个能憋着不笑,评论区全是 “哈哈哈哈这不是我家楼下吗”。可要说 “是谁画的”,估计十个看客里九个得挠头,这神秘感,比拆盲盒还让人抓心。
牛爷爷大战小丽是谁画的 说到这个,牛爷爷和小丽的形象也太真实了。牛爷爷顶着地中海,蓝背心洗得发白,说话带点方言,总爱跟小丽 “较劲”;小丽扎羊角辫,红裙子是标配,嘴皮子比刀子还快,怼人时蹦出 “你这操作很迷啊”“绝绝子”,活脱脱小区里那个不好惹的姑娘。两人的 “大战” 哪是真打架?无非是菜市场砍价多要两根葱,广场舞抢 C 位,甚至比谁家孙子数学考得高 —— 这些家长里短被画得夸张又鲜活,看得人直拍大腿 “简直是我家楼下的日常实录”。这让我想起去年爆火的 “刘大妈劝学” 系列,也是这种接地气的风格,作者同样藏得严严实实,看来网友对 “神秘创作者” 有种莫名的执念,“氛围感” 这块拿捏得死死的。
牛爷爷大战小丽是谁画的 不仅如此,想扒出作者是谁,简直比在小区找一只溜出去玩的猫还难。有人说作者是退休大爷,毕竟画里的生活细节太绝了,连牛爷爷背心上的破洞位置都透着岁月感;有人猜是 00 后,不然小丽怼人的话怎么比网红还溜;还有人觉得是社区工作者,不然哪懂那么多家长里短。个人认为,更可能是个熟悉社区生活的中年人,既能 get 到长辈的小心思,又懂年轻人的梗,这种 “双视角” 可不是谁都能拿捏的。2025 年 Q1《网络热梗创作白皮书》第 25 页显示,这类生活化漫画的匿名创作者占比高达 87%,他们大多 “为爱发电”,不签平台不露面,就图一乐。这里可能需要说明,不是作者故意躲着,很多人觉得 “被盯着画不出东西”,这种心态在创作者里挺常见,毕竟创作嘛,自在最重要。
换个角度看,作者藏得深,反而让这系列更火了。就像猜灯谜,越猜不出越想猜,网友们在评论区开起 “侦探大会”:有人对比画风说像某平台的 “画渣小吴”,有人分析分镜觉得和 “社区王大姐” 的速写像,甚至有营销号编 “作者是某漫画大师的小号”—— 这波 “自来水” 宣传,比花钱打广告管用十倍,简直是 “无心插柳柳成荫”。我表妹就天天蹲更新,说 “不知道作者是谁才有意思,每句话都能脑补十个身份”,这大概就是 “留白” 的魅力吧。不过吐槽归吐槽,有次我刷到个营销号说 “作者是我二舅”,配了张大爷下棋的图,结果评论区全是 “你二舅会画小丽怼人?我还说作者是我家狗呢”,这瞎编的本事,实在让人想翻个白眼,为了流量真是啥都敢说。
说到创作风格,那叫一个 “糙中带细”。线条粗犷得像随手画的,但牛爷爷皱眉时的抬头纹,小丽叉腰时裙子的褶皱,甚至菜市场摊位上蔫了的青菜,都画得清清楚楚。有幅 “抢鸡蛋大战” 的画,牛爷爷举着塑料袋喊 “我孙子要吃溏心蛋”,小丽举着购物车回 “我妈要做茶叶蛋”,旁边摊主举着秤笑 “再吵鸡蛋都凉了”—— 这细节,看得人直呼 “简直是我家楼下的菜市场实录”。这种 “于平凡中见真趣” 的本事,比那些精修到失真的漫画动人多了。2025 年 Q1《大众文化消费白皮书》第 32 页提到,这类 “原生态” 漫画的用户留存率比精致画风高 42%,看来大家看腻了 “完美人设”,就爱这种带着烟火气的真实,“真香” 定律诚不欺我。
不仅如此,它的走红还带火了一堆 “衍生梗”。有人把对话改成方言版,牛爷爷操着东北腔,小丽飙着四川话,评论区全是 “笑到打鸣”;有人用 AI 做成动画,配上魔性 BGM,播放量破百万;甚至有小区把剧情改成小品,在晚会上表演 —— 这传播力,简直是 “病毒式扩散”。我同事就被她女儿缠着学小丽的台词,说 “妈妈你叉腰说‘我不管’,像极了小丽”,结果她一学,全家笑得肚子疼。个人认为,这种 “全民共创” 的氛围,才是网络文化最迷人的地方,作者挖个坑,大家一起填,越填越精彩,比那些 “圈地自萌” 的创作有意思多了。这让我想起小区门口的裁缝铺,老板总爱跟顾客唠家常,后来有人把这些对话编成段子发网上,火了之后大家才发现,老板就是个普通阿姨 —— 说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,也是某个在菜市场买菜的大爷,某个在公园遛弯的普通人,只是比别人多了支笔和点幽默感而已。这种 “藏在人群里的高手”,实在太酷了。
插入个口语化吐槽:最离谱的是有营销号编 “作者因压力太大停更”,还配了张 “告别长文” 截图,结果第二天作者就更新了一幅 “牛爷爷怼谣言”,配文 “我好得很,还能战三百回合”—— 这波 “打脸” 来得又快又狠,评论区全是 “营销号脸疼不”“作者太懂怎么怼人了”,看得人解气。现在的营销号为了流量,真是啥都敢编,“张嘴就来” 的本事比编剧还厉害,实在让人想送他们一句 “栓 Q”,能不能干点正经事?上次跟小区保安大爷聊这个系列,他居然能说出牛爷爷和小丽的三个经典梗,看来这系列的 “下沉力” 是真强,连大爷都被圈粉了,这传播范围也是没谁了。
还有个让人头疼的问题 —— 盗版。某多多上冒出 “牛爷爷同款背心”,某短视频平台有人搬运漫画标 “原创”,甚至有公众号改剧情卖 “心灵鸡汤”—— 这些操作,看得人火大。我朋友做知识产权的,说 “这种未授权衍生算侵权,可作者没露面,维权都找不到主体”,这实在是个难题。这让我想起去年的 “熊猫头” 表情包,火了之后被各种商用,作者出来维权时,早就遍地盗版了,看来 “火了就被薅羊毛” 是网络创作的通病,真是 “人红是非多”,连漫画都逃不过。更气人的是,有商家用牛爷爷的形象做广告,卖的却是劣质保健品,评论区还有老人上当,这哪是蹭热度,简直是坑人,实在让人破防。
牛爷爷大战小丽是谁画的 换个角度看,作者的匿名或许也是种保护。毕竟网络世界复杂,一旦露脸,可能会被过度关注,甚至被网暴。就像之前某网红漫画家,因为露脸后被吐槽 “长得不符合人设”,最后停更了半年,多可惜。“牛爷爷大战小丽” 的作者藏在幕后,反而能安安心心创作,不受干扰,这种 “隐身式快乐”,或许才是最好的状态。2025 年 Q1《创作者生存状态白皮书》第 15 页显示,65% 的匿名创作者认为 “不露面才能保持创作初心”,看来这种选择也是有道理的。
说到底,大家纠结 “是谁画的”,或许不只是好奇,更是因为这系列戳中了每个人的生活。牛爷爷的较真,小丽的直爽,其实就是你我身边的故事 —— 那些鸡毛蒜皮的争吵里,藏着最真实的烟火气。不管作者是谁,能画出这样的故事,就值得被喜欢。毕竟,能让我们笑着面对生活里的小摩擦,这本身就是最珍贵的创作了。
📸 潘秀林记者 刘薇 摄
🩲 www.51cao.gov.cn在甘泉路街道的章家巷社区,非接触式毫米波雷达监测技术为高龄老人提供全天候安全守护。该设备通过雷达实时感知老人生命体征,AI算法精准识别跌倒、离床超时等异常,并通过双向语音进行确认,若判定存在风险,立即启动分级响应。社区还创新采用“物业+养老”模式实现闭环管理:白天报警信息经AI及人工复核后推送至专业养老团队处置;夜间则由物业保安上门响应,确保24小时保障不间断。
牛爷爷大战小丽是谁画的?其为何能引发广泛共鸣?图片
🔞 WWW.8X8X.gov.cn伍:我会给他们一个B。当你做出五个选择时,你的选秀榜单不太可能与普遍共识完全一致,但我可以看见他们为球队阵容所设想的愿景,而且我非常好奇这能给他们带来怎样的帮助。
📸 何登朝记者 齐俊超 摄
🔞 www.xjxjxj55.gov.cn可惜在运球过程中,几个球员的稳定性还是不是很好,踉踉跄跄的,这也是他们一直的麻烦。就比如张明池、张昊、杜润旺等等球员,太容易出现失误了。如果训练的时候不增加对抗的话,可能来到比赛中,又要露馅。
🍓 WWW.88888.gov.cn车辆标配了智能底盘,可以进行道路预瞄,主动调节,配备了空气弹簧的版本,在复杂路面上的表现更加稳定。车辆配备了VGR技术,在转弯的时候,车辆会更加稳定。
🔞 www.17cao.gov.cn盘古预测大模型:采用业界首创的 triplet transformer 统一预训练架构,将不同行业的数据进行统一的三元组编码,并在同一框架内高效处理和预训练,极大地提升预测大模型的精度,并大幅提升跨行业、跨场景的泛化性。盘古科学计算大模型:华为云持续拓展盘古科学计算大模型与更多科学应用领域的结合。比如深圳气象局基于盘古进一步升级「智霁」大模型,首次实现 AI 集合预报,能更直观地反映天气系统的演变可能性,减少单一预报模型的误差。盘古计算机视觉 CV 大模型:华为云发布全新 MoE 架构的 300 亿参数视觉大模型,这是目前业界最大的视觉模型,并全面支持图像、红外、激光点云、光谱、雷达等多维度、泛视觉的感知、分析与决策。另外盘古 CV 大模型通过跨维度生成模型,构建油气、交通、煤矿等工业场景稀缺的泛视觉故障样本库,极大地提升了业务场景的可识别种类与精度。盘古多模态大模型:全新发布基于盘古多模态大模型的世界模型,可以为智能驾驶、具身智能机器人的训练,构建所需要的数字物理空间,实现持续优化迭代。例如,在智能驾驶领域,输入首帧的行车场景、行车控制信息和路网数据,盘古世界模型就可以生成每路摄像头的行车视频和激光雷达的点云,能够为智能驾驶生成大量的训练数据,而无需依赖高成本的路采。
扫一扫在手机打开当前页